L'offerta motivata da un incidente stradale. tutto ciò che devi sapere per richiedere il tuo risarcimento. L'offerta motivata di risarcimento per incidente stradale include quanto l'assicuratore ti pagherà per i tuoi danni. Entra e scopri cosa dovrebbe contenere. Sappiamo che uno dei maggiori grattacapi per le vittime di incidenti è comprendere tutto l'armamentario che circonda le offerte motivate di risarcimento da parte delle aziende.
E non è per meno. Soprattutto se vieni danneggiato e come al solito non hai idea di cosa sia, cosa dovrebbe contenere e cosa fare se non sei soddisfatto. Neanche gli assicuratori ti rendono facile.
Fondamentalmente perché in molti casi queste offerte non soddisfano nemmeno i requisiti stabiliti dalla Legge per la loro validità. Ovviamente se non li conosci e se non sai come agire quando arriva l'offerta motivata, potresti scoprire di accettare un accordo che non ti favorisce affatto. E questo significa che riceverai un risarcimento che nella maggior parte dei casi è inferiore a quello a cui avresti diritto in base ai danni che hai subito. Avvocati per incidenti in bicicletta
In studio legale non ci stanchiamo di insistere sull'importanza che, come vittima, abbiate tutte le informazioni necessarie per reclamare con garanzie per i danni che avete subito.
E ciò accade NON ACCETTANDO MAI un'offerta motivata di un assicuratore senza essersi consultati preventivamente con un avvocato specializzato in incidenti stradali.
Che cos'è un'offerta motivata in un incidente stradale?
Ci metteremo nel caso in cui non ci siano problemi a dimostrare che hai il diritto a ricevere un risarcimento perché non sei esclusivamente colpevole della perdita e l'assicuratore della persona responsabile ha riconosciuto il suo obbligo di pagarti.
I passaggi (in generale e senza entrare nei possibili colpi di scena associati a questa procedura, che non è sempre così semplice come sembra) sono i seguenti.
Una volta completato il periodo di recupero per gli infortuni subiti e il danno può essere quantificato economicamente, è il momento di richiedere il pagamento all'azienda. L'azienda deve rispondere a questa richiesta entro un periodo di tre mesi. Le opzioni per rispondere sono due. l'offerta motivata e la risposta motivata. L'offerta motivata è un documento che l'azienda ti invierà nel dettaglio del risarcimento che considera tuo per i danni che hai subito, importo che ti mette a disposizione.
Avvocati di risarcimento
Le novità introdotte dall'articolo della Legge sulla Responsabilità Civile e le Assicurazioni in Circuito Dopo le modifiche apportate con la Legge del 22 settembre, entrata in vigore nel gennaio 2016, il diritto alle società dell'offerta motivata è sostanzialmente cambiato.
Ed è che, se facciamo un po 'di storia, prima del 2016 gli assicuratori avevano anche tre mesi per fare l'offerta di pagamento poiché erano a conoscenza dell'incidente (da un testimone, un rapporto di incidente, dal rapporto di emergenza -) e senza la necessità che il danneggiato intervenga.
Le cose sono cambiate dal 2016 e ora l'offerta motivata è una risposta che l'azienda fa alla vittima che in precedenza avrebbe dovuto chiedere il pagamento del risarcimento.
Questa è la teoria.
Perché non tutti gli infortuni vengono trattati allo stesso modo, né in molti casi le aziende attendono di ricevere l'ingiunzione dal danneggiato per fare offerte di pagamento, soprattutto quando la vittima non ha un legale privato.
E non solo, la cosa normale è che anche tu non sai che non possono offrirti un risarcimento se non ti sei ancora ripreso dagli infortuni e non è ancora possibile quantificare finanziariamente il danno.
Calcola il risarcimento per incidenti stradali
Non ci sbagliamo nell'affermare che non ci sono praticamente vittime che sappiano interpretare il contenuto di questo documento.
Non sapere se è giusto o no o se ti stanno offrendo correttamente per i tuoi danni (non succede quasi mai, non dobbiamo dimenticarlo).
(PS - A meno che tu non sia vittima di un incidente e anche un avvocato, e tu conosca i regolamenti)
E questo può portare qualsiasi parte lesa ad accettarlo senza sapere, il che si traduce in assicurazione, addebitando un risarcimento inferiore a quello che deve pagare.
Quindi stai molto attento e tieni sempre a mente. Che non dovresti mai accettare un'offerta di pagamento motivata senza consultare un avvocato.
Che non dovresti aspettare di ricevere l'offerta per informarti, perché questo documento è strettamente correlato a tutto ciò che hai fatto da quando hai avuto l'incidente. E quello che hai fatto di sbagliato, con un'offerta motivata sul tavolo, è molto più difficile da confutare.
Risposta motivata. differenze con l'offerta motivata
È importante distinguere l'offerta dalla risposta motivata, perché sono i due modi in cui un assicuratore deve risponderti. Anche questa seconda opzione richiede determinati requisiti e viene utilizzata dalle aziende in due casi. Quando non si assumono la responsabilità dell'incidente e quindi non ti pagheranno un risarcimento.
risarcimento in caso di incidente stradale
Ciò si verifica in tutti quei casi dubbi in cui la colpa è controversa, o il loro assicurato indica che la colpa è tua, o hai una dichiarazione contro, tra gli altri casi.
In altre parole, fintanto che la responsabilità non è chiara e l'azienda ha qualche accenno di dubbio che le consenta di rifiutarsi di pagarti un risarcimento, ti risponderà con una risposta motivata.
Quando non sono in grado di quantificare l'entità del danno entro il lasso di tempo stabilito, cosa che di solito si verifica in caso di lesioni gravi che richiedono lunghi periodi di trattamento.
In questi casi l'assicuratore non dispone di tutti i dati per poter effettuare un'offerta di pagamento finale, quindi inviare una risposta motivata, che dovrà includere.
La tua disponibilità a pagare una volta quantificato economicamente il danno.
Un'offerta di pagamento a titolo del risarcimento finale, cioè di pagamenti parziali che possono essere anticipati alla parte lesa.
Quali sono i requisiti per la risposta motivata?
È necessario specificare i motivi specifici per la mancata presentazione dell'offerta di pagamento.
Devi giustificarlo con le relazioni o i documenti corrispondenti a supporto del tuo rifiuto di presentare l'offerta motivata.
I requisiti dell'offerta motivata. articolo 7 del LKJ
Abbiamo già visto che l'offerta motivata è variata in modo sostanziale dal 2016.
I requisiti che deve contenere sono specificati nell'articolo 7.3 del LKJ.
E la realtà è che non tutti li rispettano.
Ovviamente tu, se non sai cosa dovrebbe contenere, puoi darlo per scontato e stai certo che questo significa che non sarai pagato per quello a cui hai diritto. Cosa deve contenere questo documento per essere valido ai fini della Legge? La proposta di risarcimento di tutti i danni (a persone e cose) che hai subito nell'incidente, separando i due concetti e valutandoli in modo concreto. Il calcolo deve essere effettuato dalla società secondo quanto previsto dal Titolo IV e dall'Allegato di Legge. Devi scomporre tutti i rapporti e documenti che hai utilizzato per valutare i tuoi danni, compreso il rapporto medico finale, e specificare tutti quelli che hai utilizzato per calcolare il risarcimento offerto, per aiutarti a decidere se accettarlo o rifiutarlo. Devi dichiarare espressamente che il pagamento dell'importo che ti offrono non è condizionato alle tue dimissioni cCome vittima, esercitare le azioni che ti corrispondono nel caso in cui consideri che il risarcimento è inferiore a quello a cui hai diritto.
L'azienda può scegliere di consegnare l'importo che ti offre per il pagamento.
I dubbi e le trappole
Non abbiamo torto nell'affermare che molte offerte motivate vengono inviate alla parte lesa senza soddisfare questi requisiti.
Ad esempio, il rapporto sui servizi medici dell'azienda. Punti sequele degli incidenti stradali
Come indicato nell'articolo 7.3, l'assicuratore deve accompagnare la sua offerta con la perizia medica rilasciata dai suoi servizi di valutazione (quelli che ti stimano e che come abbiamo già commentato altre volte, sono ancora poco o nulla oggettivi poiché difendono l'interesse compagnia di assicurazioni e non tua).
Lo attaccano sempre? La risposta è no. Per te, danneggiato, che non sai di avere il diritto di sapere come hanno valutato le prestazioni mediche dell'assicuratore, è un danno evidente. E se non hai un avvocato che te lo dica, la cosa normale è che accetti il risarcimento credendo che vada bene e perdi soldi.
Un'altra trappola?
Sembra che ne trarrà vantaggio il fatto che nell'offerta sia indicato che il pagamento non è subordinato all'esercizio di azioni future se ritieni di avere diritto a un risarcimento maggiore di quello offerto.
E non è sempre così.
Se sei ferito con danni di una certa entità e l'offerta è molto bassa, potrebbe non interessarti. Ma nel resto dei casi, l'assicuratore segnerà un punto.
Ecco cosa succede. i tuoi danni sono stimati in 5.000 euro e l'azienda te ne offre 3.500. Se lo accetti, ovviamente non intendi far causa per rivendicare i restanti 1500, perché è più costoso citarli in giudizio rispetto all'importo che puoi ottenere.
Il risultato è ovvio. la compagnia di assicurazioni risparmierà 1.500 euro perché tu desisterai dal reclamarli in tribunale.
Cosa succede ai termini che l'azienda ha per inviare l'offerta al danneggiato?
Abbiamo già visto che l'assicuratore deve rispondere alla richiesta del danneggiato (o del suo avvocato) entro tre mesi dalla stabilizzazione degli infortuni per dimissione medica.
È sempre così?
La risposta è un chiaro "dipende".
Ci sono aziende che inoltrano l'offerta di pagamento a tutta velocità. Altri aspettano quasi fino a quando finisce. E alcuni "superano" direttamente la scadenza.
Perché è importante che siano conformi?
Se l'assicuratore non presenta l'offerta motivata entro tre mesi, è in mora, il che significa che può essere richiesto di pagare i corrispondenti interessi di mora.
E parliamo degli interessi dell'articolo 20 della Legge sui contratti di assicurazione.
A meno che tu non abbia un avvocato specializzato che difenda i tuoi interessi, tutto ciò è chiaro che non lo rivendicherai.
Reclamo all'azienda. cosa può succedere con l'offerta motivata
Fin qui la teoria.
Ma come abbiamo già detto molte volte, in pratica le cose non sono così apparentemente semplici, perché già sappiamo che ogni caso è diverso e ciò che viene applicato l'uno nell'altro non è valido.
Analizziamo alcuni dei “piccoli problemi” che si verificano più spesso e che gli avvocati che si dedicano alla difesa degli interessi delle vittime di incidenti conoscono a memoria perché li affrontiamo quotidianamente. Problema. non sei soddisfatto dell'offerta motivata. accettare o fare causa?
Forse ti starai chiedendo cosa fare se ricevi un'offerta motivata da un incidente stradale e non sei d'accordo con l'importo offerto dalla compagnia.
Post-morte 6
Questo accade quasi sempre.
E quando una persona ferita sente la parola "giudizio" può tremare.
Vediamo. non tutti i casi dovrebbero essere rivendicati in tribunale, né tutte le offerte dovrebbero essere accettate sì o sì.
Scegliere da che parte andare sarà molto più facile per te se disponi di una consulenza legale specializzata e, ovviamente, non correlata alle società.
Cosa facciamo a LLI?
Devi analizzare ogni caso in particolare. Non ti consiglieremo mai di andare in tribunale se non ci sono più che ragionevoli garanzie di vittoria. Non ti consigliamo di citare in giudizio se non c'è quasi alcuna differenza economica tra l'offerta che ti ha fatto l'assicuratore e ciò che potresti richiedere in tribunale, perché non ti compensa.
Cos'è la perdita di profitti
A questo punto ti starai chiedendo - allora cosa faccio se non sono soddisfatto? La prima cosa, scommettere sulla trattativa (sempre con un avvocato), tenendo conto. Che molte aziende offrono importi molto bassi per vedere se la persona ferita lo accetta senza dubbio e che risparmiano. Che, come avvocati, negozieremo amichevolmente per cercare di aumentare l'offerta anche con un medico esperto da parte, per evitarti se è possibile dover intentare una causa. Dalla nostra esperienza ventennale sappiamo che la competenza dell'avvocato è fundale ottenere a questo punto un compenso più o meno adeguato a quanto ti corrisponde. Che se l'azienda non rilancia l'offerta di pagamento e riteniamo che sia necessario fare causa, molte volte scelgono di raggiungere un accordo prima che si tenga il processo, temendo una condanna per interessi e costi se la domanda è pienamente stimata. È molto importante che tu tenga presente che hai sempre l'ultima parola, che sei tu a decidere se accettare l'offerta in un dato momento o continuare fino alla fine. Problema. l'azienda non paga in modo amichevole l'offerta motivata che ti ha fatto
Stiamo andando con un altro "gioco" delle compagnie di assicurazione che lasciano più di un infortunato con la faccia da poker e senza capire nulla.
Ed è quello che succede quando l'azienda ti ha fatto un'offerta motivata di 10 e quando non sei soddisfatto e fai una richiesta, risponde abbassando l'offerta e lasciandola a 5, per esempio. In altre parole, l'assicuratore decide unilateralmente di ridurre l'offerta quando la si rifiuta e si fa richiesta giudiziaria.
immagine
Il codice civile afferma che i diritti devono essere esercitati in conformità con i requisiti di buona fede nel suo articolo. E da questo punto di vista, nel caso di specie, l'assicuratore dovrebbe "rispettare le regole del gioco" ed essere coerente con l'offerta iniziale che aveva fatto, non potendo improvvisamente abbassare unilateralmente l'importo inizialmente offerto. Questa è quella che viene chiamata la "dottrina degli atti appropriati". La Corte Suprema, tuttavia, ha qualificato il concetto in questo settore collegando questa dottrina a una previa accettazione dell'offerta da parte della parte lesa, o, in altre parole, che ci deve essere un accordo preventivo tra le parti per poter rivendicare il dottrina degli atti propri. Vale a dire, se in quanto infortunato hai rifiutato l'offerta, non c'è accordo di volontà e quindi la compagnia di assicurazione potrebbe in un giudizio ipotetico modificare la sua offerta iniziale al ribasso. Ciò prima della riforma del 2016 e dell'entrata in vigore della nuova scala di traffico
E ora passiamo alle modifiche introdotte dall'articolo , che abbiamo già analizzato.
Ricordiamo che l'articolo 7.3.d indicava sull'offerta motivata che il pagamento del risarcimento non era condizionato alle dimissioni da parte del danneggiato delle azioni che gli corrispondevano qualora l'importo pagato fosse inferiore a quanto avrebbe diritto a ricevere. Ebbene, questo articolo è l'argomento da difendere se l'assicuratore "cambia idea", in base alla teoria della perfezione dei contratti, essendo sufficiente la semplice comunicazione dell'offerta, dando esattamente lo stesso che il danneggiato considera il risarcimento insufficiente o no. che ti è stato offerto.